Lorsqu'il s'agit de protéger des données critiques d'entreprise, de nombreuses équipes IT et de nombreux MSP en viennent à comparer Acronis par rapport à Veeam ou Veeam par rapport à Acronis. Les deux plateformes sont réputées sur le marché de la sauvegarde et de la restauration, mais les retours d'expérience en conditions réelles révèlent souvent des différences importantes, d'autant que la sauvegarde évolue davantage vers la continuité des activités et la reprise après sinistre (BCDR).
Pour aider les responsables informatiques à prendre des décisions fondées, G2 a publié son rapport comparatif du printemps 2026 basé sur les avis vérifiés d'utilisateurs comparant Acronis Cyber Platform et Veeam Data Platform. Les conclusions révèlent la manière dont les utilisateurs évaluent chaque solution en matière de sauvegarde, de reprise après sinistre, de facilité d'utilisation et de valeur globale.
Acronis vs Veeam : comment Acronis Cyber Platform se positionne-t-elle face aux autres solutions de sauvegarde pour MSP
Les évaluateurs G2 décrivent systématiquement Acronis Cyber Platform comme une solution simple de protection des données qui combine sauvegarde, reprise après sinistre et cybersécurité sur une seule plateforme. Les utilisateurs soulignent fréquemment les avantages de la gestion centralisée, d'une intégration plus rapide et d'une visibilité unifiée sur les environnements et les tenants, ce qui est particulièrement important pour les MSP devant gérer plusieurs clients.
Les évaluateurs décrivent souvent Veeam comme une plateforme de sauvegarde robuste et fiable, en particulier dans les environnements virtualisés. Néanmoins, nombre d'entre eux signalent également une complexité accrue lorsqu'il s'agit d'étendre Veeam à des cas d'utilisation BCDR plus larges ou liés à la sécurité. Ces scénarios nécessitent souvent des outils ou des intégrations supplémentaires, avec à la clé une augmentation des coûts et de la charge administrative.
Sauvegarde et reprise après sinistre : une perspective axée BCDR
Il ressort du rapport G2 l'importance croissante du BCDR, et non seulement de la sauvegarde. Les évaluateurs soulignent la nécessité de solutions qui réduisent le temps de restauration, renforcent la confiance pendant les interruptions et permettent une reprise opérationnelle plus rapide.
Le rapport G2 montre que les utilisateurs apprécient Acronis pour son offre de sauvegarde et de reprise après sinistre au sein d'une plateforme unique et intégrée. Cette approche aide les organisations à limiter la prolifération des outils tout en prenant en charge une restauration rapide en environnements physiques, virtuels et cloud.
Sauvegarde VMware et Hyper-V : la flexibilité compte
Pour les organisations exploitant une infrastructure virtualisée, la sauvegarde VMware et Hyper-V reste un critère majeur de comparaison entre Veeam vs. Acronis Backup. Les évaluateurs G2 mettent en avant Acronis pour sa capacité à protéger des environnements mixtes, notamment les serveurs physiques, VMware, Hyper-V et les environnements cloud, via un seul agent et une seule console de gestion.
Bien que Veeam continue d'être reconnu pour ses solides capacités de virtualisation, les évaluateurs soulignent fréquemment que la gestion d'environnements complexes ou hybrides peut accroître la charge opérationnelle au fil du temps.
Sauvegarde Microsoft 365 : une priorité croissante
À mesure que les plateformes de collaboration cloud deviennent critiques pour l'entreprise, les comparaisons Veeam vs. la sauvegarde Acronis Microsoft 365 sont au cœur des préoccupations de nombreuses équipes IT. Les évaluateurs G2 mettent souvent en avant la facilité de gérer la sauvegarde Microsoft 365 des serveurs et des ressources cloud avec Acronis par rapport à des solutions ponctuelles distinctes.
Cette approche tout-en-un est souvent citée comme un facteur de différenciation pour les organisations cherchant à simplifier la protection des données Microsoft 365 tout en maintenant des stratégies de restauration cohérentes.
Envisager des alternatives à Veeam en 2026
Pour les équipes qui explorent des alternatives à Veeam, le rapport G2 du printemps 2026 reflète une évolution plus massive vers des plateformes unifiées combinant sauvegarde, reprise après sinistre, cybersécurité et plus encore. Les évaluateurs décrivent majoritairement Acronis comme étant aligné sur cette orientation, en soutenant la résilience opérationnelle sans complexité de gestion supplémentaire.
Written by
À propos d'Acronis
Entreprise suisse fondée à Singapour en 2003, Acronis possède 15 bureaux dans le monde et des collaborateurs dans plus de 60 pays. Acronis Cyber Platform est disponible en 26 langues et dans 150 pays. Elle est utilisée par plus de 21,000 fournisseurs de services pour protéger plus de 750,000 entreprises.
